← Ко всем статьям
УправлениеДенис Михин · · 5 мин чтения

Почему сложность часто создаём мы сами

Почему сложность часто создаём мы сами

В управлении существует распространённое убеждение: если проблема сложная, значит, её решение обязательно должно быть сложным.

Появляются новые регламенты, дополнительные согласования, десятки показателей, многоуровневые отчёты, длинные совещания и сложные организационные схемы. Кажется, что именно так должна выглядеть зрелая система управления.

Но на практике всё происходит иначе.

Очень часто организация становится сложной не потому, что бизнес объективно сложен. Она становится такой потому, что люди постепенно сами создают эту сложность.

И чем дольше существует компания, тем сильнее она начинает управлять не бизнесом, а последствиями собственных управленческих решений.

Не всякая сложность неизбежна

Любой бизнес действительно усложняется по мере роста.

Появляются новые продукты.

Увеличивается количество сотрудников.

Расширяется география.

Возникают новые требования законодательства.

Меняются технологии.

Эта сложность объективна.

Но рядом с ней почти всегда появляется другая — искусственная.

Она возникает не из-за рынка, а из-за способов управления компанией.

Именно она чаще всего становится причиной замедления бизнеса.

Как рождается искусственная сложность

Представим типичную ситуацию.

Сотрудник допустил ошибку.

Вместо того чтобы разобраться, почему система позволила этой ошибке возникнуть, компания вводит дополнительную проверку.

Через месяц происходит новая ошибка.

Добавляется ещё одно согласование.

Позже возникает ещё один инцидент.

Появляется новый отчёт.

Так постепенно организация начинает обрастать дополнительными слоями процессов.

Каждый из них когда-то был создан для решения конкретной проблемы.

Но почти никто уже не задаётся вопросом, нужен ли он сегодня.

Почему старые решения остаются навсегда

Большинство внутренних правил имеют одну особенность.

Их легко создать.

Но очень трудно отменить.

Регламент появился после одной ошибки.

Отчёт ввели после одного инцидента.

Согласование добавили после одного конфликта.

Со временем первоначальная причина давно исчезает.

Но сам процесс продолжает существовать.

Через несколько лет сотрудники уже не помнят, зачем выполняют половину действий.

Они просто делают это, потому что "так принято".

Именно так формируется организационная инерция.

Чем опасна лишняя сложность

Каждый дополнительный элемент системы требует ресурсов.

Времени.

Внимания.

Обучения сотрудников.

Контроля.

Коммуникаций.

Сам по себе один лишний процесс почти незаметен.

Но десятки таких процессов начинают складываться.

В результате люди всё больше работают внутри системы и всё меньше — над созданием ценности для клиента.

Организация начинает обслуживать собственную бюрократию.

Почему кажется, что сложнее — значит профессиональнее

Во многих компаниях простые решения воспринимаются с недоверием.

Если решение занимает одну страницу, кажется, что оно недостаточно проработано.

Если процесс состоит из двух шагов, возникает ощущение, что чего-то не хватает.

Поэтому руководители нередко усложняют документы, модели и процедуры не потому, что это необходимо, а потому, что сложность воспринимается как признак экспертности.

Хотя в реальности зрелое управление стремится к противоположному.

Оно ищет способы уменьшить количество лишних действий без потери качества.

Простота требует больше усилий

Сделать процесс сложным достаточно легко.

Можно добавить ещё одно согласование.

Ещё одну форму.

Ещё один отчёт.

Ещё одно совещание.

Гораздо сложнее отказаться от лишнего.

Для этого необходимо понять, что действительно создаёт ценность, а что существует только по привычке.

Именно поэтому простота редко возникает случайно.

Она становится результатом серьёзной аналитической работы.

Хорошие системы становятся проще

Когда организация развивается правильно, многие процессы не усложняются.

Наоборот.

Они становятся понятнее.

Количество ручных операций сокращается.

Правила становятся прозрачнее.

Ответственность распределяется яснее.

Сотрудникам требуется меньше согласований для принятия решений.

Это не означает снижение качества управления.

Это означает, что система становится зрелее.

Почему усложнение маскирует настоящие проблемы

Иногда руководитель сталкивается с повторяющимися ошибками.

Можно изменить процесс.

Можно изменить структуру ответственности.

Можно обучить сотрудников.

А можно просто добавить ещё один уровень контроля.

Последний вариант кажется самым быстрым.

Но проблема остаётся.

Система становится сложнее.

Ошибки продолжаются.

После чего добавляется ещё один контрольный механизм.

Возникает замкнутый круг.

Вместо устранения причин организация постепенно увеличивает количество компенсирующих действий.

Вопрос, который стоит задавать чаще

При появлении любого нового процесса полезно спросить себя:

Какую проблему он решает?

Что произойдёт, если его убрать?

Какие риски действительно возрастут?

Можно ли решить эту задачу проще?

Если на эти вопросы нет понятного ответа, существует высокая вероятность, что процесс уже давно создаёт больше затрат, чем пользы.

Именно так начинается работа по снижению организационной сложности.

Системное мышление меняет взгляд

Люди часто пытаются оптимизировать отдельные элементы системы.

Системное мышление предлагает посмотреть иначе.

Не на отдельный процесс.

А на всю архитектуру.

Иногда пять отчётов можно заменить одним показателем.

Три согласования — понятными полномочиями.

Ежедневное совещание — прозрачной доской статусов.

Десятки ручных действий — правильно настроенным процессом.

Сложность редко исчезает после ещё одного улучшения.

Она уменьшается тогда, когда организация начинает проектировать систему целиком, а не бесконечно латать её отдельные части.

Простота — это признак зрелости

Существует распространённый миф, что сильная организация обязательно должна быть сложной.

На практике чаще оказывается наоборот.

Зрелые компании умеют делать сложные вещи простыми для сотрудников.

Они стремятся убрать всё, что не создаёт ценности.

Оставить только необходимые процессы.

Сделать принятие решений понятным.

И освободить людей от лишней организационной нагрузки.

Настоящее мастерство управления заключается не в способности создавать новые правила. Оно проявляется в способности регулярно пересматривать систему и смело избавляться от того, что больше не помогает достигать результата.

Чем меньше искусственной сложности остаётся внутри организации, тем больше энергии сотрудники могут направить на развитие бизнеса, работу с клиентами и создание новых решений. И именно это отличает зрелую систему управления от системы, которая годами накапливает процессы, постепенно становясь всё менее управляемой.

Данный материал отражает личное мнение автора и основан на его профессиональном опыте в области управления, организационных изменений и системного мышления.

Данный материал носит исключительно ознакомительный и дискуссионный характер и отражает личное мнение автора.
Денис Михин

Автор статьи

Денис Михин

Денис Михин — практик управления, HR, проектного менеджмента и организационных изменений. Автор экспертного журнала и образовательных программ по управлению, Agile, системному мышлению и искусственному интеллекту.

Начать программу

Главные ошибки начинающих руководителей

Понятная карта управленческих ошибок и план, как не потерять результат команды на старте роли

Перейти

Навыки

Развиваемые навыки

Связанные рабочие задачи

Эта статья поможет, если…